¿Cuáles son las diferencias en los efectos de la aplicación de PHPA con diferentes pesos moleculares en EOR?
En comparación con el PHPA en el fluido de fracturación, los efectos de la aplicación de PHPA (poliacrilamida parcialmente hidrolizada) con diferentes pesos moleculares en la recuperación mejorada de petróleo (EOR) tienen las siguientes diferencias: 1. PHPA de alto peso molecular en EOR 1) Efecto espesante significativo: El PHPA de alto peso molecular en el campo petrolífero puede formar una estructura de red de cadenas moleculares más grande en el líquido PHPA, aumentando así significativamente la viscosidad del fluido de desplazamiento. Esto ayuda a mejorar la relación de movilidad, reducir la formación de dedos durante el proceso de desplazamiento y aumentar la eficiencia del barrido. Por ejemplo, en capas de alta permeabilidad, el fluido de desplazamiento de alta viscosidad puede sellar más eficazmente los poros grandes, lo que obliga a los fluidos posteriores a pasar a niveles bajos. áreas de permeabilidad, ampliando así el volumen barrido. 2) Fuerte capacidad de control del perfil: debido al mayor tamaño molecular del líquido PHPA, es más probable que el PHPA de alto peso molecular en EOR sea retenido en capas de alta permeabilidad, formando bloqueos efectivos y ajustando la heterogeneidad de la formación. Esto puede reducir significativamente la permeabilidad de las capas de alta permeabilidad, haciendo que el fluido inyectado fluya más hacia las áreas vírgenes y aumentando la tasa de recuperación de petróleo crudo. Sin embargo, también existen algunas limitaciones sobre el papel del PHPA líquido: 1) Inyección difícil: el PHPA de alta viscosidad en EOR puede provocar un aumento en la presión de inyección, lo que requiere equipos de inyección de mayor potencia. En algunos yacimientos de baja permeabilidad, puede resultar difícil inyectar una cantidad suficiente de PHPA de alto peso molecular en EOR. 2) Gran pérdida por adsorción: el PHPA de alto peso molecular en EOR es propenso a la adsorción en la superficie de la roca, lo que provoca ciertas pérdidas por adsorción y reduce la concentración efectiva de PHPA en EOR en el yacimiento. 2. PHPA de bajo peso molecular en EOR 1) Buena inyectividad: la solución de PHPA de bajo peso molecular tiene una viscosidad relativamente baja y es más fácil de inyectar en la formación, especialmente adecuada para yacimientos de baja permeabilidad. Se puede lograr un mayor volumen de inyección a una presión de inyección más baja, mejorando la viabilidad y eficiencia de la construcción. 2) Pequeña pérdida por adsorción: debido al tamaño molecular más pequeño, la cantidad de adsorción de líquido PHPA de bajo peso molecular en la superficie de la roca es relativamente pequeña y se puede mantener una concentración efectiva más alta en el yacimiento. Esto ayuda a reducir el costo de los reactivos y mejorar los beneficios económicos. Sin embargo, en comparación con el PHPA de alto peso molecular en EOR, su efecto también tiene ciertas limitaciones: 1) Capacidad de control de perfil y espesamiento débil: la solución formada por PHPA de bajo peso molecular en EOR tiene una viscosidad menor y el grado de mejora de la relación de movilidad es limitada. El efecto de control del perfil no es tan significativo como el del PHPA de alto peso molecular en la EOR. Puede ser necesario combinarlo con otros productos químicos o tecnologías para mejorar el efecto del líquido EOR. Para resumir,Al elegir el peso molecular de PHPA en EOR, se deben considerar de manera integral factores como las características del yacimiento, la tecnología de inyección y el costo para lograr el mejor efecto de recuperación de petróleo.